¿Tiempo para regocijar o... tiempo para llorar?

El Congreso Mundial de los Adventistas del Séptimo Día, o la 60 Sesión de la Conferencia General de la Iglesia Adventista Del Séptimo Día ha terminado.

¿Ha sido todo un astuto engaño? ¿O para nos ser acusado de malavoluntad debería llamarlo, "un malentendimiento"?

El miércoles 8 de julio 2015 (jueves por la noche en España), asistiendo “en vivo” a la sesión de trabajo sobre el orden del día, en el punto de ordenación de mujeres, mi firme convicción de que Dios está dirigiendo Su Iglesia, me salvó del estrés y de la visible excitación nerviosa que muchos Adventistas manifestaban en sus textos escritos en los medios sociales.

Al final de la votación, sin embargo, la euforia y la sensación de felicidad al ver la victoria del bien sobre el mal en este asunto, inundó mi corazón y lágrimas de agradecimiento mis ojos. En seguida me he arrodillado para agradecer a Dios por manifestar de este modo Su voluntad a Su pueblo y al mundo entero. Sí, al mundo, porque muchos ojos y oídos estaban pendientes para ver la resolución de los Adventistas en este punto.

Sin embargo, la triste realidad era, que ni la mayoría de los Adventistas, ni el mundo, no sabían que lo que ellos esperaban, nunca iba a ocurrir en esta ocasión, y que la votación de miércoles fue simplemente una cortina de humo, o mejor dicho, polvo en los ojos del pueblo.

Aunque en todos los medios de comunicación de la IASD, se anunció en voz alta que se iba a votar para la, “ordenación de mujeres”, este asunto tan controversial y tan vital, nunca ha estado en la agenda de la CG de 2015 de San Antonio.

¿Vital? Sí, amigos. Tan vital y tan importante como cualquiera otra doctrina de salvación. Porque si no podemos defender nuestra posición bíblica en este punto, por nada valdrá conocer y recitar todas las profecías de Daniel y Apocalipsis, y advertir al mundo quién es la bestia y qué es el numero 666, porque nunca vamos a comprender nada sobre el carácter de Dios, que es manifiesto en Sus Mandamientos, por no comprender ni obedecer Sus Mandamientos, que son la base de Su gobierno, la base del orden de Dios en todo el Universo. Porque Dios es Dios de orden, no de caos. Y si una mujer tiene autoridad sobre un hombre, eso produce caos; caos en la familia, caos en la Iglesia y si fuera posible (cosa imposible) llegar al Cielo, caos en el Universo.

Siendo un tipo más “frio” que “caliente”, y obligado a desconfiar de los líderes en general, la euforia no me duró mucho tiempo. Primero por saber precisamente que el voto nunca se refirió a la práctica de ordenación de mujeres como pastores/ancianos, y segundo porque, al haber estudiado detenidamente este problema, me he dado cuenta que en la situación actual sería muy difícil (imposible) que se cambie algo. De punto de vista y por el poder humano, por supuesto. Para los que desean comprender bien a qué me refiero, es preciso leer antes, el artículo titulado, “Cómo el dinero nos metió en problemas”.

Leyendo algunos de los comentarios que corrían como pólvora en Facebook y WhatsApp después de la votación, me he dado cuenta que la mayoría de los miembros de la IASD habían comprendido equivocadamente todo el asunto y que la ignorancia se debe a la falta de información y de estudio personal.

Para explicar esto tengo que empezar diciendo que:

el simple hecho de que la Conferencia General ha aceptado votarse en pleno, un punto que es totalmente anti-bíblico, es desde ya un enorme error y una aberración. Un concepto no bíblico, jamás debería haber sido aprobado en el Consejo Anual de la Iglesia para ser votado en una Sesión conjunta de la Conferencia General de la IASD.

Para que comprendamos bien este tema, es importante clarificar cuál fue exactamente el motivo de esta votación en la agenda de la Sesión CG 2015 de miércoles. El asunto sobre el cual se votó fue extremadamente engañoso porque no se discutía si la Biblia acepta la práctica de ordenar mujeres o no, sino si las Divisiones de la IASD, de modo individual, obtendrían o no el permiso de la Conferencia General para ordenar mujeres en sus territorios si así lo consideraban adecuado.

La redacción del texto de la pregunta que fue sometida a votación fue preparada de tal modo que produjo la presente confusión al no explicar claramente que las 13 Divisiones de la Iglesia, con sus Uniones, que hasta ahora (antes de San Antonio), han ordenado mujeres como pastores/ancianos, podrán seguir haciendo precisamente eso y que esta votación no cambiará absolutamente nada.

Y para confirmar eso, inmediatamente después del voto, la NAD y la Unión de Países Bajos, han publicado declaraciones oficiales expresando que ellos reconocen la votación, pero que seguirán haciendo lo que habían estado haciendo durante años, es decir, ordenar y comisionar mujeres como pastores/ancianos, ya que el voto no les impide hacer eso. Y esa es la verdad pura. El voto no les impide hacer eso.

He leído muchos comentarios eufóricos sobre la “gran victoria” obtenida en la votación. Tengo que reconocer que para mí esa no fue una gran victoria, sino una gran señal de alarma: El porcentaje de SÍ/NO fue de casi 50%. Y eso para mí es por lo menos alarmante, ya que en 1990 y 1995 el margen fue mucho mayor. Esto indica que en su conjunto (basados en el voto), la IASD va hundiéndose más profundo en la apostasía y va acercándose más a las denominaciones de Babilonia, que permiten la práctica de ordenación de mujeres y las consiguientes perversidades afines como el matrimonio y el sacerdocio homosexual.

Aunque inicialmente estuve tentado a regocijarme después del voto de miércoles, me fue imposible seguir alegre, debido a que (con modestia tengo que reconocer), soy una persona bien informada. Y cuando uno conoce bien el tema en discusión, es imposible creer, por mucho que lo desea, que habrá algún cambio, por lo menos a corto plazo.

Solamente los que desconocen el trasfondo de este asunto pueden pensar que hubo una “gran victoria” en la votación de miércoles. Y para esas personas (desafortunadamente son muchos), la desilusión será mucho más grande que la alegría pasajera y las consecuencias temo que van a ser peores.

Personalmente os aseguro que vamos a seguir teniendo entre nosotros Jezabeles soberbias que reclamaran la máxima autoridad pastoral (antibíblica) sobre el rebaño ignorante. Temo que debido al desconocimiento de la Biblia y de los Testimonios, la mayoría de los miembros de la Iglesia van a permitir esta rebelión en sus iglesias locales, por temor a no ser etiquetados de machistas, fanáticos o “de mente estrecha”, por temor a no ser “echados de la sinagoga”, por temor a no perder el sueldo (los pastores) y los cargos en la iglesia, o simplemente porque el sistema de educación pública, consiguió su propósito sobre sus mentes, al convencerlos que dependen de los líderes y que no se puede desobedecer, ni discutir las decisiones de los líderes.

Por otro lado, los líderes de la IASD, con el presidente Ted Wilson a la cabeza, no tienen prácticamente ninguna solución (humana) a esta aberración de ordenar mujeres, ya que aunque desearían de todo su corazón acabar con esta herejía (una suposición atrevida), no tienen el dinero que deben pagar al gobierno americano por tantos años de mentiras, y más mentiras y continuas mentiras.

Por eso, para tranquilizar a los miembros de la Iglesia a no agotarse demasiado bailando la victoria, el presidente de la IASD declaró el viernes 10 de julio 2015 que,

“la votación de miércoles simplemente prohibió a las divisiones mundiales de la Iglesia tomar decisiones sobre la ordenación de mujeres.” Él continuo diciendo que,

“…el voto no tiene nada que ver con las mujeres siendo ordenadas como ancianos locales, una práctica basada en la política de la Iglesia que ha estado en vigor desde hace varias décadas.”

Además, dijo él, “…la votación no estuvo relacionada con los pastores comisionados, que pueden ser hombres o mujeres, en virtud de la política de la iglesia.”

Y para rematar a los estupefactos, el presidente Wilson termino su espléndido discurso diciendo:

"Así que seamos claros en lo que se votó el miércoles. Ahora estamos de vuelta a nuestro entendimiento original, y yo instaría firmemente a todos, a que se adhieran a lo que se ha votado. Pero no colocar en los votos otras cosas que no existieron en la votación. Tenemos que ser justos, tenemos que estar abiertos, y todos tenemos que aceptar lo que se votó en una sesión de la Asociación General. Así que, por favor, no se imaginen cosas que, en mi opinión y en mi entendimiento, nunca están allí.

fuente - Adventist News Network

¿Más claro…? ¡Ni el agua!

Amigos nadie ha votado sobre la ordenación de mujeres en San Antonio, ni nadie ha tomado en discusión este asunto en el Congreso mundial de la IASD, ya que basados en la política de la Iglesia y basados de su entendimiento original, los líderes de la IASD, amando el dinero infinitamente más que a Dios, han establecido hace ya décadas que las mujeres pueden ser ordenadas como ancianos/pastores.

¿Habéis escuchado hablándose algo sobre, la base bíblica de este tema? ¿Habéis escuchado hablándose algo sobre nuestro entendimiento de lo que dice el Espíritu de Profecía sobre este tema?

Probablemente que al desarrollar tanto el pensamiento negativo, desde mi bautismo en esta Iglesia, actualmente sólo pude escuchar hablándose de, “la política de la Iglesia” y de, “nuestro entendimiento original”. Y si verifico y analizo “la política de la Iglesia” en este asunto particular, veo que está completamente en contra de la Biblia; y si verifico y analizo “el entendimiento original” de los líderes de la IASD en relación con la ordenación de mujeres, veo que ellos entienden que está muy bien tener mujeres ancianos y mujeres “obreros comisionados”, y que en los ambos casos eso es idéntico a ser... pastor ordenado, y que todo esto es muy y absolutamente en contra de la Palabra de Dios, y como consecuencia es muy peligroso y mortal aceptarlo.

Por lo tanto, como miembro de la IASD, y conforme a la Palabra de Dios, yo no puedo estar de acuerdo con la afirmación que el voto de miércoles, fue una “gran victoria”, porque no lo fue en absoluto. Todo lo contrario: fue una gran pérdida de tiempo (y de dinero), o como diría Shakespeare, “mucho ruido… para nada”.

En conclusión,

las cosas seguirán como hasta ahora, con la especificación añadida, que seguramente van a empeorar, porque los compromisos con el mundo y la política del pueblo de Dios contra Dios, nunca terminaron bien en el pasado y tampoco van a terminar bien en el presente. Y el futuro (el futuro muy próximo), va a traer como antes en la historia, destrucción material y perdida de enorme cantidad de alamas humanas.

¿Pero qué cuentan las almas humanas comparadas con los millones de dólares que podemos ahorrar para gastar en programas musicales tipo “Proyecto Uno” de adoración a Baal, para jóvenes, en administrar Universidades y Escuelas Teológicas que enseñan la evolución y el misticismo, en fomentar y promover actividades ecológicas para salvar la tierra, y en otros tantos proyectos socio-político-religiosos que la mente humana, bajo la influencia del diablo, puede idear.

Si no fuera tan triste, el resultado del voto de miércoles, sería un buen guion para una sátira religiosa, donde se podría enseñar cómo, regocijándose por una “gran (ilusoria) victoria”, el pueblo se perderá eternamente por falta de conocimiento.

Conclusión a la conclusión:

Basado en la condición actual de la Iglesia, y observando cómo se permite la permanencia de apostasías flagrantes, y mirando a los líderes embriagados con el vino de Babilonia, siendo perros mudos que no quieren ladrar, estoy convencido que este no es un momento de regocijo, sino de lamento. Ahora es el momento de llorar gimiendo, suspirando y clamando angustiados por todas las abominaciones que ocurren en la casa de Dios, para que el profeso pueblo de Dios puedan arrepentirse, ser purificados, recibir el sello de Dios y, finalmente, ser salvos.

claudio popa

Burgos, España,

12.07.2015